3 факта о Реформации, которые должен знать каждый христианин

У многих протестантская Реформация вызывает в воображении образы пыльных старых фолиантов и лекций старцев, слой пыли на которых еще толще. Мы, христиане, очень много говорим о прошлом, и в этом году вспоминали о Мартине Лютере, Жане Кальвине и других даже чаще, чем обычно. Почему столько шума вокруг тех, кого давно нет в живых? Является информация о них устаревшей и неактуальной?

На самом деле, празднование дня Реформации — это не наслаждение прошлой славой, это не тоска по безмятежному золотому веку. Мы отмечаем эту дату, потому что 500 лет назад, когда церковь была глубоко во тьме, Бог заново воссиял светом Своего Евангелия. Лютер сделал открытие, которое тогда изменило мир и продолжает изменять жизни и культуры сегодня. То, что немецкий монах открыл в своей Библии, сегодня столь же взрывоопасно и чудесно, как и прежде.

Читать далее →

9 фактов, которые вам стоит знать об Ульрихе Цвингли

В этом году уже более 500 лет Реформации в Швейцарии, начатой Ульрихом Цвингли в 1519 году. «Эта дата, в не меньшей мере, чем 31 октября 1517 года, — говорит Тимоти Джордж, — может ответить на вопрос: “Когда началась Реформация?”»

Вот девять фактов, которые вам следует знать о влиятельном швейцарском реформаторе.

1. Ульрих Цвингли считается важнейшим реформатором швейцарской Реформации своего времени (и самым важным до прихода Жана Кальвина). Он начал революцию в религиозной мысли Швейцарии, которая шла параллельно с работой Мартина Лютера в Германии. Цвингли писал: «Прежде чем кто-либо в этом регионе услышал о Лютере, я начал проповедовать Евангелие Христа в 1516 году… Я начал проповедовать Евангелие ещё до того, как услышал имя Лютера… Лютер, имени которого я не знал ещё как минимум два года, определённо не учил меня. Я следовал только Священному Писанию».Читать далее →

Является ли Бог автором греха и почему Он предписывает злу быть?

Является ли Бог автором греха и почему Он предписывает злу быть? (Джонатан Эдвардс, Теодор Беза, Жан Кальвин)

Джонатан Эдвардс:

«Если под авторством греха разуметь действия грешника или совершение конкретных злых дел, то было бы кощунством предположить, что Бог является автором греха. В этом смысле я полностью отрицаю, что Бог является автором греха…. Однако, попуская грех и в то же время распоряжаясь им, Бог достигает, таким образом, самых мудрых, святых и превосходных целей» («Иными словами, грех не является плодом какого-либо позитивного влияния или действия, но, напротив, связан с удержанием действия и энергии, так что он обязательно возникает в силу такого косвенного влияния» — Сэм Стормс)… Бог может ненавидеть некоторые вещи сами по себе и рассматривать их как зло. Но Его волей может быть то, чтобы они произошли, учитывая все последствия… Бог не творит грех как грех, как какое-либо зло, но по Своему благоволению Он допускает греху совершиться; следствием этого установления является большее благо. Божий порядок вещей, согласно которому зло должно произойти, чтобы совершилось добро, не является аргументом в пользу того, что Он якобы не ненавидит зло, и это причина того, что Он запрещает зло и наказывает его как таковое»

Читать далее →

(АУДИО) Часть 3. Игра в прятки | Послание к Римлянам | Р. Ч. Спрол

После того, как Павел завершил вторую главу словами о том, что обрезание есть по своей сути нечто не столько внешнее, сколько внутреннее, мы можем легко предугадать его следующий вопрос, а именно: если человек может принимать только внешний символ, не принимая его внутреннего содержания, то в чем смысл символа? Какое значение имели ветхозаветные обряды Израиля?

Именно с этого Павел начинает третью главу, когда задает риторический вопрос: «Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания?» И вы скорее всего ждете, что он ответит на свой вопрос так: «Нет никакого преимущества и нет и никакой пользы». Но апостол отвечает на вопрос совершенно иначе. Его ответ: «Великое преимущество во всех отношениях». То есть в Ветхом Завете Израилю было дано огромное преимущество — преимущество пребывания там, где сила благодати Божией проявлялась в наибольшей мере.

Читать далее →

(АУДИО) Часть 2. Осуждение через закон и помимо его | Послание к Римлянам | Р. Ч. Спрол

Я люблю повторять анекдот, который донесла до нас церковная история, о том, что человек, проводивший разделение английской Библии на стихи и главы, был странствующим проповедником, который провел большую часть своей жизни в седле, а когда ему было нечего делать, то занимался тем, что делил текст Нового Завета на стихи и главы. И если мы посмотрим на общую структуру Послания к Римлянам, мы увидим, что стоит за этим анекдотом.

Потому что вторая глава начинается со слова «итак», а мы знаем, что слово «итак» служит обозначением перехода от доводов или предпосылок, которые были представлены в доказательстве, к следующему из них заключению. Так что нам остается только в недоумении спрашивать себя, как мог тот, кто выделял главы, начать новую главу именно со слова «итак».

Читать далее →

Почему человечность Иисуса имеет такое же значение, как и Его божественность?

Хорошо, давайте признаем это. Мы любим фильмы о супергероях. По крайней мере, об этом говорят цифры кассовых сборов. К концу 2019 года (2020 год не в счет) фильмы о супергероях составили умопомрачительные 25 процентов кинорынка.

Но в этом увлечении нет ничего нового. Я до сих пор помню, как смотрел по телевизору повторный показ серии фильмов о «Супермене» – оригинальной серии с Джорджем Ривзом в главной роли. Большую часть фильмов он был просто Кларком Кентом, обычным, хорошо воспитанным репортером. Но в конце каждого фильма он появлялся в образе Супермена и спасал день.

В этом-то и была особенность Супермена. Он выглядел как обычный человек – ходил, говорил, ел пищу. Но на самом деле он вовсе не был человеком. Он был инопланетным существом с планеты Криптон. Его человечность была лишь иллюзией.

Действительно, Супермен смог спасти людей именно потому, что он не был человеком, как мы. Однако, когда речь идет о личности Христа, все обстоит совершенно иначе.

Читать далее →

Ваша хроническая боль не напрасна

Недавно в субботу утром я проснулся от сильной, хотя и знакомой боли. Мое тело находилось в начальной стадии абдоминального приступа – худшего из тех, что я когда-либо испытывал. По дороге в больницу, едва придя в сознание и испытывая сильную боль, я помню, как сказал жене, что чувствую, что могу умереть. К счастью, после приема нескольких сильнодействующих лекарств мое тело начало приходить в нормальное состояние.

Наряду с приступами в течение последних 24 лет, я также боролся с болезнью Лайма и несколькими паразитарными, грибковыми, бактериальными и вирусными инфекциями, которые посеяли хаос в моем теле. Борьба с хронической болью в столь юном возрасте дала мне много времени на размышления о том, как примирить мою веру в Христа со страданиями, которые я вижу вокруг себя и испытываю в своем собственном теле.

Читать далее →

Божественный суверенитет и молитва

Меня часто спрашивают: если вы верите, что Бог совершает все по совету воли Своей (Еф.1:11) и что Его знание обо всех вещах прошлого, настоящего и будущего является непогрешимым, то какой смысл молиться о том, чтобы что-нибудь случилось? Обычно этот вопрос задают и по отношению к людям и их решениям: если Бог предопределил некоторых стать его детьми и избрал их до сотворения мира (Еф.1:4-5), то какой смысл в молитве за чье-то возрождение?

Неявный аргумент в этом случае таков, что молитва возможна только в том случае, если человек имеет право самоопределения – то есть, все его решения в конечном счете принадлежат ему самому, а не Богу. В противном случае эти решения определяются Богом и действительно зафиксированы в Его вечном совете. Давайте рассмотрим обоснованность этого аргумента, исходя из приведенных выше примеров.

Читать далее →

Cуществует ли Бог?

Клайв Льюис как-то заметил, что Бог – не та тема, к которой можно проявлять умеренный интерес. В конце концов, если Бога нет, нет и никаких причин Им интересоваться. Напротив, если Бог есть, это представляет огромный интерес, и нашей главной заботой становится наладить правильные отношения с Существом, от Которого каждый миг зависит само наше существование.

И потому люди, которые пожимают плечами и говорят: «Ну и что с того, если Бог существует?» – показывают тем самым, что они попросту еще не задумывались над проблемой достаточно глубоко. Даже философы-атеисты – например, Сартр и Камю, которые очень серьезно размышляли на эту тему, – признают, что существование Бога имеет огромное значение для человека. Позвольте мне назвать всего три причины, в силу которых вопрос о существовании Бога очень важен.

Читать далее →